| |
|
|
|
Pörög a fórum vazze... 
|
| |
| |
|
|
|
| | Nem, ott általában ordítok az előttem álló védelemmel! |
|
Ahogy látom, egész jól...8 pont? viszont csak +1es gólarány? ez most vagy rád nézve ciki, vagy a támadókra 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10696) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem, ott általában ordítok az előttem álló védelemmel!
|
| |
|
|
Válasz Teemu hozzászólására (#10695) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Hisztizel floorball pályán is ilyen vagy?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10692) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem fakezű család, na!
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#10693) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az előzőekhez írtam...
-----------------------------------
Kis érdekesség:
Finnország, SM-LIIGA: Steve Kariya (HPK) 32 12 18 30
Svájc, NLA: Martin Kariya (Langnau) 33 9 30 39
Olvassuk a cikkeket...ugye?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10692) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mit csináltam?
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#10691) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ducks... néha annyira nem értelek...
|
| |
| |
|
|
|
|
Úristen...............mitkell itt ennyit magyarázni, hogy miért kell nekünk az öreg?....kell és kész.....aki nemérti meg elsőre, az másodjárasemfogja......
|
| |
| |
|
|
|
|
Lásd előző hozzászólás, csak júli 1-től UFA, addig annak cserélik el, akinek akarják, nem kell kapkodniuk. De ne szólj senkinek...
Igen, ő vitt be. Elég látványosan emelt a játékunkon, amikor visszajött. Teemu nélkül is meglett volna a PO, vele a hazai pályát értük el.
Ha már pontszegénység, akkor nézd meg Bouwmeestert. Ő aztán szórja a pontokat az utóbbi években igaz? Valóban szerezhetne több pontot, de amíg Morrison és Selanne üres kapura kihagyják (mint ahogy megtették), addig hiába teszi oda a korongot. A góllövés nem az ő feladata, az előkészítésben meg nincs hiba, csak impotens a második sorunk.
Bouwmeester bizonyított vezér igaz? Csak kár, hogy semmit nem ért még el. Ilyen játékost, mint Scotty, nem tudsz pótolni, ezt jobb, ha megérted. Ehhez nagyon nagy mázli kell, mint amilyen nekünk volt, hogy UFA volt ő is, meg anno Pronger is (tudom, hogy ő nem volt az, de trade-t kért, ami kb azt jelentette, hogy aki akarja, meg tudja szerezni). Normális csapat ilyet nem enged el. Kétség sem féhet hozzá, hogy Salcido vagy Mikkelson nem ilyen kaliberűek. De mégcsak Bouwmeester sem. Scotty bizonyított csk, nem szabad elengedni.
Te is leírod, csak rossz kontextusban. Getzlaf és Perry beértek, ők már megoldják maguknak a pontszerzést, már nem kell, hogy az ütőjükre tegyék a korongot. Bárkit raksz melléjük, szedi a pontokat. Állítom, hogy ha csatárt játszana Scotty velük egy sorban, több pontot szerezne, mint Kunitz... Az a sor megoldja maga a pontok gyűjtését, hiába van mellettük kiváló védő. Bezzeg a második sor nem ilyen, azok mindent kihagynak, mindent eladnak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10687) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nem hallod a nevét, akkor kapcsold be a hangszórókat! Ő volt az első, aki igazán odatette magát a szezon eleji betlit követően! Azóta is hajt, s éppen azért vét több hibát, mint tavaly, mert más helyett is ő dolgozik. (hmm, Morrison?) Arról nem is beszélve, hogy néha kénytelen szinte csatárt játszani, mert olyan töketlen a második sorunk. (hmm, Morrison?)
Rengeteg gólt kapunk? Tényleg? 12. legkevesebb a GA/G, ráadásul szezon elején nagyon szar volt a PK-nk, ez csak jobb lesz, bőven 10-ben leszünk, ráadásul Beach sérült, s ő játszotta a legtöbbet az utóbbi két évben...
Ébresztő! 3M-t adnál érte? Nagyon el vagy tévedve akkor. 7-et nem kell neki adni, de 5-öt simán. A kreatív játékát pedig nem kell hiányolni, folyamatosan ő viszi fel a korongot, más nem is tudja a védők közül. Mindenhova odaér... A pontokat meg nem elsősorban a védelemnek kell összehoznia, s még simán benne van egy 40 pontos idény, ami bőven jó.
36 évesen öreg... Hát, ő az, aki még 5-7 évig simán nyomná, ráadásul nagyon magas szinten. Öreg? A csapat egyik, ha nem a legjobban korizó játékosa, aki még ráadásul lát is a pályán. Ne csak nézd a meccseket, hanem lásd is!!!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10686) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jay UFA lesz. Ne szólj senkinek!
Mi az, hogy egyedül bevitt minket a PO-ba? Istenem... 1,5 hónappal később jött egy Selanne is.
Pontszegény Scotty, pedig azokra a pontokra bőven lenne szükségünk.
El kell gondolkoznunk az utódján, és most ne menjünk bele a Festerling, Salcido, Mikkelson kérdésbe, nem védőt, hanem vezért keresünk.
Egész egyszerűen legyen annyi érv elég, hogy pontszegény egy olyan csapatban, ahol mindenki beérett már. Akkor volt jó, amikor Getzlaf és Perry is rookie volt. Azóta mind a ketten felnőttek, lenne kinek osztogatni a passzokat, és most válik meddővé. Ez olyan, mintha én nyújtanék egy egyenletes teljesítményt, kapnék magam mellé kiváló társakat, és ezt követően kezdenék zuhanni...logikátlan.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10684) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Idén itt van mindenki az elejétől kezdve, és nem látnám, hogy harapnánk a jeget, hacsak nem a pofáraesésektől. Rengeteg gólt kapunk, nem nyújtunk kiegyensúlyozott teljesítményt, pedig állítólag van egy igen jó védelmünk. Scotty pedig rengeteg hibát vét, vannak meccsek, amikor a nevét sem lehet hallani (nem is egy).
Ezen kívül csak akkor hosszabbítson, ha 3-nál nem kér többet. A kreatív játékát (értsd pontgazdagnak, mert ezt a sportot pontokra játszák) egész szezonban hiányolom, 2-3 szép megmozduláson kívül nem hagyott bennem mély nyomot, pedig rá és Selanne-ra minden meccsen külön figyelek.
Öreg, ha tetszik, ha nem. Az pedig hogy chilli-szósz hány éves, az pedig nem mérvadó, ő a fehér holló.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10682) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ha UFA is, és nem RFA, aminek nem néztem utána, akkoris simán elcserélhetik draft napján, mert július 1-én jár le a kontrakt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10677) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te be vagy rúgva? Komolyan!
1. Szerencsére most Pronger is nagyon jól nyomja, de ők ketten messze kiemelkednek, már ami a védőinket illeti. Ez egyszerűen tagadhatatlan.
2. Igen, Jay szerződése is lejár, de ő RFA lesz, ha nem tévedek, s azért van egy kis különbség a kettő között. A Panthers legfeljebb akkor csinálna egy ilyet, ha reális esélye lenne a kupagyőzelemre, az meg nincs.
Lefelé ível? Jah, tényleg, tavaly egymaga bevitt minket a rájátszásba, húdeszar volt... És idén is a csapat egyik legjobbja.
Nyomom az érveket, de jó lenne, ha Te is azokat írnál. Mert az, hogy nem a legjobb védőnk, meg ível lefele a pályafutása, valamint tavaly szar volt, ez minden, csak nem érv. Ezt csak most találtad ki...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10672) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jut eszembe: Ryan 13 meccs alatt megszerezte azt a 10 pontot, aminek eléréséhez tavaly 23 meccs kellett. Nagyon szép!
Egyszerűen imádom a srácot! :)
|
| |
| |
|
|
|
| | | | ...öreg csapatunk van ez igaz viszont nem hiszem h a 2. legjobb mezőnyjátékosunkat el kellene cserélni, bmennyire jó a Bouwmeester... |
|
Költői túlzásnak veszen a 2. legjobb jelzőt... a tavalyi produkciója után pedig pláne. |
|
Tavaly miatta mentünk PO-ba, Te miről beszélsz??? Mielőtt visszajött, .500-on álltunk. Nézd már meg, mennyit jelentett, hogy játszott... De igazad van, nem a második, hanem az első. Nincs még egy ilyen játékosunk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Selannenak nem kell betű, ő anélkül is mindent megcsinál. Getzlaf még túl fiatal hozzá. Sok haszna meg nincs, ha Perrynek adod a C-t, mert folyamatosan a penalty boxban lenne a kapitányod, ami annyira nem célszerű.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10667) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Scotty ... Arról meg nem is beszélve, hogy jó esély van rá, hogy hosszabbít. |
|
Na az nagyon jó lenne.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tele vagyunk öregekkel? Akkor a Wings mit szóljon? A 46 éves csiliszósz? Hülyeség ez az újjáépítési mánia.
Scotty bármelyik pillanatban jobb, mint Bouwmeester... Ki merem jelentetni, hogy nélküle nem lenne PO. Mióta nincs Beauch, monster minutest játszik, nem bírná el a védelmünk, ha kiesne. Arról meg nem is beszélve, hogy jó esély van rá, hogy hosszabbít.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Scotty halovány??? A legjobb játékosunk, Prongerrel karöltve. Rengeteget korizik és dolgozik, néha szinte csatárt kell játszania, Selanneval szinte csak ő érti meg magát, emellett a rookie Festerlinget is pátyolgatja, az ő hibái is kijavítja. No way!!!!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szezon végén UFA lesz, úgyhogy akkor már cserélhetik....
Vagy a szezon közben dobbantanak vele, vagy könnyes búcsú lesz a vége.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#10676) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Akkor a draft napján cserélik el. Malone, Rolston és a többiek mintájára.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A legszebb majd az lesz, amikor a eadline-kor is a vonal alatt lesznek éppenhogy, nem fogják eladni, és a végén lemaradnak. Na akkor majd szívhatják a foguk...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10674) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | 2. Bouwmeester szerződése a nyáron jelár, ugyan úgy, mint Scotty-é. Senkinek sem lenne hátrány az üzlet. |
|
Dehogynem, a Floridának kő keményen az, nem fogják eladni egy olyan játékosért aki 1 hónappal a csere után valószinűleg visszavonul, de legalábbis UFA. Ennyire még ott sem hülyék, kapnak majd J-Bo-ért egy szép nagy csomagot, ami 1st rounder meg top prosi meg jó fiatal meg stb kombinációja lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10672) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát nem tudom, én eddig ami meccseket láttam, azok alapján összességében nagyon elégedett vagyok Niedermayerrel. Persze lehet, hogy rossz meccseket láttam, vagy én láttam rosszul, hogy jól játszott.
Ezt az évet meg "húzzuk ki" veteránokkal, hajtsunk rá a kupára, hátha összejön. Lehet, hogy hosszú évekig az idei lesz az utolsó esélyünk Stanleyt nyerni...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10672) |
|
|
|
| |
|
|
|
1. Ismételtem mondom. Nem érv. Legjobb védőnk? Bárcsak lenne igazatok...
2. Bouwmeester szerződése a nyáron jelár, ugyan úgy, mint Scotty-é. Senkinek sem lenne hátrány az üzlet.
Liga Top3 védő? Volt kb. 2 éve. Azóta? Csak lefele ível...
Úgyhogy inkább fektetek be egy nagyon komoly reménységért, minthogy elbájologjak egy veteránnal, csak azért, mert ő emelte fel a kupát először.
Érveket gyerekek, könyörgöm! Érveket!
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#10670) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Annál, amit bárkit fizetne Niedermayer félszezonnyi szolgálataiért, minden bizonnyal többet ér nekünk, ha nálunk játszik... Amúgy is tartsuk magunkat a koncepcióhoz - ha egyszer már tele vagyunk veteránokkal, akkor menjünk a minél jobb szereplésért, amíg lehet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Niedermayert elcserélni? Jó vicc. Két okból:
1) Niedermayer a csapatkapitány, a legjobb védőnk, a csapat vezére mind a jégen, mind azon kívül
2) nyáron 90%, hogy visszavonul, majd pont egy Bouwmeestert adnának érte.
Ha meg nem vonul vissza? Én akkor is megtartanám, ha megfelelő motivációja lenne.
A liga Top3 védője, ne komolytalankodjunk már az elcserélésével.
|
| |
| |
|
|
|
| | ...öreg csapatunk van ez igaz viszont nem hiszem h a 2. legjobb mezőnyjátékosunkat el kellene cserélni, bmennyire jó a Bouwmeester... |
|
Költői túlzásnak veszen a 2. legjobb jelzőt... a tavalyi produkciója után pedig pláne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#10668) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Selanne-Getzlaf-Perry....ezeknek max. De még 1x nem kérek Prongerből...
Mellesleg most még kapus érte valakit. Júniustól semmit az égvilágon...Bouwmeestert pedig 5,5-6 körül alá lehet íratni 6 évre, és egy gonddal kevesebb lenne. |
|
getz-perry még biztosan nem lesz C. Perry sosem lesz C, Getzlafból majd egyszer
Selanne oké
én nem örülnék ha elcserélnék mindig is szerettem Scotty, hozott nekünk egy kupát az egyetlenet. öreg csapatunk van ez igaz viszont nem hiszem h a 2. legjobb mezőnyjátékosunkat el kellene cserélni, bmennyire jó a Bouwmeester...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Selanne-Getzlaf-Perry....ezeknek max. De még 1x nem kérek Prongerből...
Mellesleg most még kapus érte valakit. Júniustól semmit az égvilágon...Bouwmeestert pedig 5,5-6 körül alá lehet íratni 6 évre, és egy gonddal kevesebb lenne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#10666) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Mintha lenne bármilyen jelentősége... |
|
prongert akarod C-nek??? azért...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
főleg úgy hogy Bouwmeesternek kicsit nagyobb az értéke ha az életkorukat nézed..
bár a Panthersnél minden lehetséges :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#10663) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mintha lenne bármilyen jelentősége...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#10663) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Nem vicceltem. Lenne ideje beilleszkedni, így is bent lennénk a PO-ban, és jövőre már egy nagyon ütőképes csapat lennénk. Ideje elfogadni, hogy újjá kell építeni a csapatot, mivel tele vagyunk öregekkel. |
|
azért te sem gondolod komolyan h a C-t elcseréljük...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vicceltem. Lenne ideje beilleszkedni, így is bent lennénk a PO-ban, és jövőre már egy nagyon ütőképes csapat lennénk. Ideje elfogadni, hogy újjá kell építeni a csapatot, mivel tele vagyunk öregekkel.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#10660) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Khmm... idén erősen a sok kicsi sokra megy elvét valljuk...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10659) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha felhívunk valakit, akkor is kb. 300 ezret...
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#10658) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
